Revolución silenciosa (página 2)

La Bolsa de Valores y
sus fraudes

Ser inversionista exitoso en la bolsa de
valores exige habilidades que los capitalistas en general no
tenían. Muchos capitalistas con un ego enorme vivieron la
experiencia de perderlo todo en las continuas crisis que han
afectado a las bolsas de valores del mundo desde la década
de los 80"s a la fecha. Veamos la crisis de 1987 en que la
perinola fue forzada a caer en TODOS PIERDEN: "Algunos datos
ilustran este crecimiento (de la
BMV[23]que, de expansivo en 1982 y 1986,
pasó a una fase explosiva durante 1987. Al término
de 1982, el monto de los recursos captados por las casas de bolsa
para invertirse era de 47 mil millones de pesos (…) Cuatro
años después, en 1986, el monto (…) se
elevó a 2 billones 529 mil millones de pesos
(2.529*10^12), (…) más de 40 veces la cantidad
original. (…) en apenas ocho meses de 1987, hasta agosto
de 1987 ascendió a 22 billones 329 mil millones de pesos
(22.329*10^12). (…) Casi hipnotizados, los nuevos
inversionistas olvidaron la regla de oro del mercado
–comprar barato y vender caro- sino hasta la de platino del
juego bursátil: dónde alguien gana, alguien pierde.
(…) Una vez alcanzado el máximo nivel de precios el
martes 6 de octubre, (…) el lunes 9 (de octubre) el
indicador cerró con una pérdida de casi 10 mil
puntos (…) el 17 de noviembre, cuando el índice
bursátil se colocó en 95 mil puntos, se estimaba en
180 mil el número de personas que con su capital mermado o
inexistente habían sido expulsados del paraíso de
valores."[24] ¿Quién
además de los capitalistas tenía dinero para
apostar en la Bolsa de Valores? Banqueros y grandes comerciantes.
Miles de capitalistas mexicanos mordieron el polvo a manos de una
mafia especuladora canalla, algunos no se repusieron jamás
de este golpe a su patrimonio. Pero los fraudes de las Bolsas de
Valores también han ocurrido en otras partes del mundo,
veamos uno en la cumbre. "En 1995, la Internet tenía
un valor estimado de 18 millones de usuarios y su valor comercial
empezó a ser reconocido. La economía de Internet se
puso de moda, los especuladores invirtieron dinero en empresas
que aún no habían demostrado tener rentabilidad.
(…) Uno de estos ejemplos sobresalientes Pets.com, que a
pesar de su falta de rentabilidad logró una
capitalización bursátil de más de mil
millones de dólares en su oferta pública inicial. A
principios del año 2000 los inversionistas comenzaron a
darse cuenta de que las puntocom eran una burbuja a punto de
estallar y se produjo la venta de pánico. (…)
NASDAQ Composite perdió más del 78% en los
siguientes dos años y medio."[25] No
debemos olvidar que los capitales siempre se han concentrado en
unas cuantas manos, durante la hegemonía del capitalismo,
en empresarios, comerciantes y banqueros, la bolsa fue un
magnifico instrumento para atraer estos capitales, que, luego la
especulación haría cambiar de manos, concentrando
la riqueza en la oligarquía que estaba emergiendo y que
hoy domina el mundo: la oligarquía mafiosa especuladora
canalla financiera internacional.

"Las principales funciones de
las Bolsas de Valores comprenden el proporcionar a los
participantes información veraz, objetiva,
completa y permanente de los valores y
las empresas inscritas en la Bolsa, sus emisiones y
las operaciones que en ella se realicen, así
como supervisar todas sus actividades, en cuanto al estricto
apego a las regulaciones vigentes. (…)
Los recursos invertidos por medio de las Bolsas de
Valores permiten tanto a las empresas como a los gobiernos,
financiar proyectos productivos y
de desarrollo que generan empleos y riqueza para un
país. Los aportantes de estos recursos reciben
a cambio la oportunidad de invertir en una canasta de
instrumentos que les permite diversificar su riesgo,
optimizando sus rendimientos. Es importante destacar que las
Bolsas de Valores son mercados complementarios
al Sistema Financiero tradicional. (…)
¿Qué activos se negocian en la bolsa? Acciones;
Obligaciones; Bonos; Letras y Pagarés; Derechos de
suscripción; Participaciones de Fondos de
Inversión; Bonos de suscripción; Letras del Tesoro;
Deuda Pública; Obligaciones del Estado. (…) Las
empresas que requieren recursos (dinero) para financiar su
operación o proyectos de expansión, pueden
obtenerlo a través del mercado bursátil, mediante
la emisión de valores (acciones, obligaciones, papel
comercial, etc.) que son puestos a disposición de los
inversionistas (colocados) e intercambiados (comprados y
vendidos) en la BMV (Bolsa Mexicana de Valores), en un
mercado de libre competencia y
con igualdad de oportunidades para todos sus
participantes."[26] ¿Verdad que la
propuesta es revolucionaria, quién está en contra
de los servicios que la bolsa ofrece? En todo el mundo solamente
se oponen un puñado de "tontos, inadaptados y
retrógrados".

¿Qué empresas pueden
participar como emisores de deuda en la bolsa? Solamente empresas
consolidadas exitosas y con capital social alto (varía en
las diferentes bolsas), que están auditadas por empresas
certificadas por la propia bolsa y que aceptan inscribirse en la
bolsa de valores. Actualmente de las 500 empresas exitosas de la
revista Forbes, excepcionalmente unas cuantas no cotizan en la
bolsa (parece que solamente tres). Las empresas que cotizan en la
bolsa de valores se consideran públicas porque divulgan al
público periódicamente información
administrativa y financiera. La Bolsa de Valores NASDAQ, donde
cotizan 3 mil doscientas empresas, pública en su sitio WEB
que el 3 de enero de 2013 se negociaron en su sistema 2 mil 12
millones de activos, es decir, se efectuaron ese número de
compraventas en su piso virtual de remates. ¿Quién
es el dueño de las empresas exitosas en un momento
determinado? Seguramente hay una oligarquía que tiene el
control del mundo, pero se encuentra perfectamente camuflada
entre millones de pequeños inversionistas, muchos de ellos
ignorantes del destino que siguen sus fondos de pensión.
Nuestro propio fondo de pensión o nuestros ahorros pueden
estar financiando a la mina a cielo abierto que envenena el agua
potable que bebemos o con que nos bañamos, porque los
intermediarios que administran nuestro dinero invierten
"inteligentemente" en los negocios más rentables y las
minas en México no pagan impuestos, mientras que su
contribución por el uso de la tierra es ridículo,
por tanto, son altamente rentables.

En la actualidad el índice Dow Jones
Industrial (DJI) marca en su salida la tendencia que siguen las
grandes bolsas del mundo: el 12 de enero de 1906 alcanzó
100 puntos, después el 14 de noviembre de 1972
avanzó a 1000 puntos, un crecimiento de 900 puntos, es
decir, se multiplicó por 10 en 66 años; para el 8
de enero de1987, en sólo 15 años avanzó 1000
puntos para colocarse en 2000 puntos; para el 14 de enero del
2000 el índice DJI se elevó a 11 mil 733 puntos, 10
mil 733 puntos por encima del 14 de noviembre de 1972,
creció 11 mil 733 veces en tan sólo 28 años.
¿Qué nos dice este avance espectacular? El
índice Dow Jones Industrial alcanzó sus mayores
éxitos a partir del rompimiento del Tratado de Breton
Woods en 1971 y la implementación de las teorías
económicas de Milton Friedman y los Chicago boys. Fueron
tan acertadas estas teorías que permitieron la
concentración de las decisiones
económicas-políticas-sociales en 147 presidentes de
corporaciones financieras y sus consejos de
administración, la concentración de la riqueza y
todos los recursos naturales del mundo en manos del 1% o menos de
la población mundial.

"Hoy en día, casi
5.000 sociedades - entre las que se cuentan tanto
pequeñas empresas en vías de crecimiento como
muchas grandes sociedades cuyos nombres han llegado a ser
universalmente conocidos- negocian sus valores bajo este esquema
electrónico. (…) El empleo por parte de
Nasdaq de la tecnología más avanzada en
comunicaciones e información y
su sistema de "Market Makers" o creadores de mercados
competitivos, lo distinguen de una bolsa convencional. Los
inversionistas ya no necesitan encontrarse cara a cara para
negociar valores, y la competencia entre los "Market
Makers" beneficia a los inversores. Estos "Market Makers" son
firmas que pertenecen al Nasdaq, las cuales compran y venden
acciones de forma instantánea a los mejores precios de
compra y de venta disponibles mediante una
vasta red informática a la que están
conectadas las empresas de valores de todo el
mundo."[27]

El estudio de la economía, la
política y las ciencias sociales no puede pasar por alto
que el mundo de los negocios se movió a las bolsas de
valores, así como muchas de las decisiones
políticas y los cambios de paradigma sociales.

La Bolsa nunca
quiebra y es honesta

No quisiera pasar por alto citar algunos
casos de gran repercusión económica sucedidos en
torno a las bolsas de valores, la quiebra de empresas
emblemáticas, dando muestras de la "ética" con que
actúan: "Zurich. Wegelin & Co, el banco privado
más antiguo de Suiza, dijo ayer que cerrará sus
puertas de manera permanente, después de más de dos
siglos y medio, luego de declararse culpable de ayudar a
estadounidenses ricos a evadir impuestos mediante cuentas
secretas."[28] Tres cosas resaltan de este
hecho: 1. Las viejas estructuras de negocio están
acudiendo a la delincuencia organizada para continuar, es decir,
se están convirtiendo en mafias canallas; 2. Los negocios
en el nuevo orden mundial para continuar siendo exitosos
requieren otras habilidades, diferentes a la era del capitalismo;
3. La empresas históricamente famosas están
quebrando por no adaptarse a los nuevos tiempos: Lehman Brothers
fundada en 1850 se declaró en quiebra en 2008 y Northern
Rock de Gran Bretaña con más de un siglo de
existencia quebró.

El sistema es muy vulnerable a la
actuación de un solo individuo: "Nick Leeson, a la
temprana edad de 30 años tuvo una ambición muy
profunda por lo que buscó su beneficio propio desviando su
visión empresarial a una no ética. De esta manera,
sacándole el mayor provecho a sus facultades en el mercado
de productos derivados y a la confianza que le tenía la
entidad bancaria, tomó prestados 1.000 millones de
dólares del banco sin que nadie lo supiera y los
invirtió en derivados sobre divisas con un enorme
apalancamiento. El 2 de marzo de 1995 (…) fue arrestado
por la policía de Frankfort y luego devuelto a la justicia
de Singapur para pagar sus delitos."[29]
Comprometió al Banco Bearings con contratos sobre
derivados por 7mil millones de dólares.

Veamos lo sucedido con MF Global:
"Según los documentos presentados ante un tribunal de
Nueva York, el principal acreedor de la firma de inversión
es el banco estadounidense JP Morgan, que reclama 1,200 millones
de dólares en nombre de sus tenedores de bonos, al tiempo
que el banco alemán Deutsche Bank es el segundo mayor
acreedor, con una demanda similar de 690 millones de
dólares. La quiebra de MF Global se convierte en una de
las más importantes de la historia de Estados Unidos. Con
unos activos valorados hasta el 30 de junio en 41,000 millones de
dólares."[30] Doscientos años
de historia a la basura el 11 de octubre 2011 por culpa de la
deuda europea. "Las acciones de la empresa se desplomaron un
87% en los primeros diez meses del año y ayer las bolsas
debieron detener las operaciones de esta compañía
ante un desplome aún mayor. La corte de Manhattan
declaró que MF Global enfrentaba deudas por 40 mil
millones de dólares, una cifra relativamente
pequeña frente a la que tienen otras
entidades."[31]

"Monte dei Paschi, el banco más
antiguo del mundo, ha estado en el centro de una tormenta
política y financiera desde el mes pasado, (…) como
consecuencia de la compra por 9 mil millones de euros de su rival
más pequeño Antonveneta en el 2007, que dejó
a Monte Paschi muy debilitado justo al comienzo de la crisis
financiera global que estalló en 2008. El anuncio
(…) confirmó una estimación preliminar de
las pérdidas realizada por el banco el mes pasado
(…) Las tres transacciones de derivados se denominaron
"Nota Italia", realizada con el banco J.P Morgan 2006,
"Santorini", efectuada con el Deutche Bank en 2008 y
"Alexandria", con el banco japonés Nomura en el
2009."[32]

"El prestamista británico Royal
Bank of Scotland (RBS) fue multado con 612 millones de
dólares (453 millones de euros) (…) admitió
haber incurrido en una ofensa criminal (…) sobre la
manipulación de las tasas de interés
referenciales.RBS, cuyo 82% está en manos del Estado
Británico tras un rescate durante la crisis financiera de
2008 (…) Más de una decena de bancos y
corredurías, incluido JPMorgan, Deutche Bank y Citygroup
son investigados por los reguladores por manipulación de
las tasas de interés referenciales, como la Libor y la
Euribor. (…) El banco suizo UBS pagó mil 500
millones de dólares y el británico Barclays 453
millones de dólares por su rol en el escándalo de
la tasa Libor.[33]

Lo anterior justifica el nombre de
oligarquía mafiosa especuladora canalla financiera
internacional y su neologismo omecafi, que hoy gobierna al
mundo.

Conclusión

La primera vez hace 18 años que tuve
el atrevimiento de adelantar que el capitalismo estaba
declinando, en una reunión de viejos intelectuales, que
una nueva oligarquía estaba emergiendo y ya dominaba el
mundo, fui ferozmente atacado, mis argumentos eran
débiles, provenían de mi propia información
empírica, ningún intelectual de renombre
había dicho algo parecido, tampoco, los "marxistas" que
recitan de memoria páginas enteras de lo escrito por Marx,
Engels, Lenin y Mao Tsetung, sin aportar nada de su propia
observación y estudio de la sociedad, siguen insistiendo
en que la historia se detuvo en el sistema capitalista y que la
hegemonía la detentan algunos países antes
poderosos, cuando en la práctica las autoridades de esos
países no los nombran sus pueblos, sino grupos de
interés que los manejan como títeres.
¿Podía Marx anticipar lo que pasó en el
siglo XX o lo que pasa ahora? Definitivamente no, solamente Lenin
detectó el imperialismo y lo llamó la fase superior
del capitalismo, Mao murió en 1976 cuando en nuevo sistema
hegemónico omecafi estaba naciendo. Se ha menospreciado a
los líderes chinos, pero no cabe duda que son los que
mejor han sabido leer la realidad y llevar a cabo la
transformación de China hasta ser la segunda potencia
económica del mundo, alejados de la "biblia marxista", del
pensamiento lineal y subjetivo.

Por todo el mundo proliferan movimientos de
resistencia social contra el capitalismo. Los omecafi deben morir
de risa con tanto "tonto útil" a su servicio en un
desgaste constante luchando contra los que deberían ser
sus aliados naturales, toda vez que son también explotados
por deuda. Es todavía muy difícil entender que el
sistema omecafi alineó al mundo entero en acreedores 1%
(omecafi) y deudores 99%, al ser la hegemonía omecafi la
clase social más poderosa que ha existido en el mundo,
pues gobierna de manera global, las anteriores clases sociales,
para derrotarlos, tienen que adquirir la conciencia de clase,
agruparse en un único ente mundial la clase deudora.
Seguirán existiendo miles de contradicciones internas
entre la clase deudora, que, por el momento, deberán ser
relegadas a segundo plano. Hay millones de causas por las que se
está luchando en el mundo, algunas incluso lastiman de
manera menor al sistema omecafi, pero la gran mayoría son
palos de ciego que solamente fortalecen al sistema, por ese
camino pueden pasar años y en el camino destruir los
sistemas que sostienen la vida en el planeta sin conseguir
construir el mundo mejor que todos deseamos. Navegar en el
océano a toda velocidad sin rumbo, no significa que
llegaremos al destino deseado.

Una huelga mundial de pagos
derrotaría fácilmente a los omecafi. Lograr esa
solidaridad mundial es el verdadero reto. Ni todos los
mercenarios del mundo juntos podrían obligar a pagar las
deudas. Siendo honestos esto que parece muy fácil es un
reto impresionante: i) No hemos logrado hacer un boicot
articulado en contra del veneno de la Cocacola, en tan solo un
país; ii) Nos decimos indignados con el actuar de los
políticos corruptos, pero no hemos hecho nada articulado
para echarlos de sus puestos; iii) No logramos bajar nuestros
consumos de mercancías y mantenemos con vida a la demanda
por más que los salarios cada día sean menores; iv)
En cada país hay miles de movimientos incapaces de actuar
coordinados, el sectarismo nos devora; v) No hemos construido una
teoría revolucionaria, este trabajo pretende eso
precisamente, SIN TEORIA REVOLCIONARIA NO HAY
REVOLUCIÓN.

Cómo nos ha hecho daño a los
que pretendemos una transformación positiva del mundo, no
entender que personas ambiciosas y nefastas como los omecafi, en
un momento dado pueden ser vanguardia revolucionaria, desconocer
la revolución tecnológica dominante encabezada por
ellos para satisfacer su ambición, es un error garrafal
que limita la construcción de un mundo mejor. El
proletariado y los capitalistas no estuvieron a la altura de las
circunstancias, han sido un elemento conservador, nos guste o no,
¿acaso no conocen personalmente un sindicalista?
Posiblemente los elementos más retrógrados de la
sociedad actual los encontremos entre los capitalistas viejos y
los proletarios sindicalizados, sobre todo los que trabajan para
la burocracia de los diferentes países.
¿Cómo podía Marx anticipar que el
proletariado se convirtiera en un elemento conservador? De
ninguna manera, el no conoció a los proletarios
sindicalizados del siglo XX.

¿Cómo regresar a la
vanguardia? Fácil, con un buen diagnóstico del
sistema que impera en el mundo, CONSTRUIR UNA TEORÍA
REVOLUCIONARIA y derrotarlos. Esto ya no es algo trivial, en
caso de no lograrlo, los sistemas que sostienen la vida en el
planeta desaparecerán, porque los omecafi y su
sistema, con la colaboración como "tontos útiles"
del resto de la humanidad nos conducen a ese camino.

¿Lograremos revertir esa inercia?
Pienso que sí, es imperativo no dar palos de ciego y
aprender a leer la realidad y así poder escribir la
historia.

Autor:

Iván Jaime Uranga
Favela

[1] Marx llama burguesía o clase
burguesa a los propietarios de los medios de producción
y capital, que organizan la manufactura de mercancías y
explotan la plusvalía del trabajo humano.

[2] Marx, Marx y Engels, Federico. Manifiesto
del Partido Comunista. Ed. www.elaleph.com año 2000.

[3] Uranga, Iván Jaime. La Clase
omecafi domina al mundo.
/trabajos93/clase-omecafi-domina-mundo/clase-omecafi-domina-mundo.shtml

[4]
http://cabierta.uchile.cl/revista/29/mantenedor/sub/cartas_7.pdf,
consultado 27/10/2012.

[5] Uranga, Iván Jaime, El sistema
imperante y el programa del siglo XXI.
/trabajos94/sistema-imperante-y-programa-del-siglo-xxi/sistema-imperante-y-programa-del-siglo-xxi.shtml

[6] Nadal, Alejandro. Presiones explosivas en
el sistema monetario internacional. Economía, La
Jornada, 13/02/2013.

[7] Phillips, Peter y Soeiro Kimberley.
Desenmascaramiento de la súper clase dominante
transnacional.
http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/the-global-1-exposing-the-transnational-ruling-class/

[8]
http://mx.globedia.com/eric-hobsbawm-crisis-neoliberal-entrevista
consultado 21/feb/2013.

[9] “Corporations are Still Making a
Killing from Hunger”, April 2009,
Grain,http://www.grain.org/article/entries/716-corporations-are-still-making-a-killing-from-hunger.

[10]
http://elfeniciodigital.wordpress.com/2012/11/08/660-individuos-y-147-corporaciones-controlan-la-economia-mundial/
19/02/2013.

[11]
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0025995

[12] Para un conocimiento académico
más profundo sobre este tema se requiere la lectura de
estos textos: –C. Wright Mills, The Power Elite, New
York, Oxford University Press, 1956; –G. Willian Domhoff,
Who Rules America, 6th edition, Boston, McGraw Hill Higher
Education, 2009; –William Carroll, The Making of a
Transnational Capitalist Class, Zed Books, 2010.

[13] Uranga, Iván Jaime. La clase
omecafi domina al mundo. www.monografias.com

[14] Leslie Sklair, The Transnational
Capitalist Class, Oxford, UK, Blackwell, 2001.

[15] Leslie Sklair, “The Transnational
Capitalist Class And The Discourse Of Globalization”,
Cambridge Review of International Affairs,
2000, http://www.theglobalsite.ac.uk/press/012sklair.htm

[16] Nadal, Alejandro. Capital financiero y
cambio climático.
http://www.caffereggio.es/tag/alejandro-nadal/ consultado
13/02/2013.

[17]
http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Desarrollo_Sustentable/Auge_y_caida_del_capitalismo

[18] Se acuñó el término
de peones acasillados debido a que las mercancías para
su sustento o vestido las adquirían a través de
la tienda de raya, adquiriendo deudas que no podían
pagar con sus míseros salarios, los de sus hijos y
esposa. Si querían huir de la hacienda eran encarcelados
o asesinados.

[19] http://usdebtclock.org/ consultado
7/01/2013

[20]
http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed–the-capitalist-network-that-runs-the-world.html#bx283545B1
7/01/2012.

[21]
http://www.tecnologiahechapalabra.com/negocios/reporte_bursatil/glosario/articulo.asp?i=433
consultado 6/01/2013.

[22] http://es.wikipedia.org/wiki/Apple
consultado 6/01/2013.

[23] Bolsa Mexicana de Valores (BMV)

[24] Zuñiga A. Juan, El Cuentazo de la
Bolsa. Ed. Pulsares, S.A. 1987. México.

[25]
https://www.money-zine.com/Investing/Stocks/NASDAQ-Stock-Exchange/
consultado 7/01/2013

[26]
/trabajos11/bova/bova.shtml
consultado 6/01/2013.

[27] Ibídem.

[28] La Jornada México, 8 de enero de
2013, página 24.

[29] Sitio Buenas tareas consultado
8/01/2013.

[30]
http://eleconomista.com.mx/economia-global/2011/11/01/mf-global-primera-quiebra-europa
consultado 8/01/2013.

[31]
http://www.elblogsalmon.com/economia/quiebra-de-mf-global-desata-nuevos-miedos-en-el-mercado
consultado 8/01/2013.

[32] Reutes. El tercer mayor banco de Italia
pierde 988 millones de dólares por operaciones con
derivados. Siena, Italia, 6 febrero 2013, retomado por La
Jornada, Economía, pág. 32, 7/02/2013.

[33] Reuters y AFP. Multan al Royal Bank of
Scotland por manipular las tasas. Londres, 6 de febrero 2013,
retomado por La Jornada, Economía, pág. 32,
7/02/2013.